Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/1150 K. 2022/2962

Karar tarihi: 19 Nisan 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/1150
Karar Numarası2022/2962
Karar Tarihi19 Nisan 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;... maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1150 Karar No: 2022/2962 Karar Tarihi: 19 Nisan 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1150
Karar No: 2022/2962
Karar Tarihi: 19.04.2022

1. Ceza Dairesi         2022/1150 E.  ,  2022/2962 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, basit kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1)Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/03/2021 tarih, 2019/550 Esas - 2021/92 Karar sayılı kararıyla; a)Sanık hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına.
b)Sanık hakkında katılan ...'ye karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezasına.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/11/2021 tarih, 2021/1624 Esas - 2021/1563 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında kasten öldürme ve basit kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/11/2021 tarih, 2021/1624 Esas - 2021/1563 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında katılan ...'ye karşı basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık müdafinin temyiz sebeplerinin müvekkili hakkında verilen mahkumiyet kararının hükümden çıkarılması kararının gerekçesine yönelik olmadığı, ayrıca söz konusu kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/11/2021 tarih, 2021/1624 Esas - 2021/1563 Karar sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.