9. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/5675
Karar No: 2024/937
Karar Tarihi: 07.02.2024
9. Ceza Dairesi 2023/5675 E. , 2024/937 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1003 E. 2022/1199 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2022 tarihli, 2021/154 Esas, 2022/29 Karar sayılı kararı ile sanığın eliyle öz kızı olan mağdurenin ön özel bölgesine, cinsel organı ile de mağdurenin poposuna dokunduğu iddiasıyla açılan kamu davasında, sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 14.09.2022 tarihli ve 2022/1003 Esas, 2022/1199 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
5271 Sayılı Kanun'un 234 üncü maddesi uyarınca, ifadesinin alındığı tarihte on yedi yaşı içerisinde bulunup, şikayet hakkı kendisinde olan mağdure ...’e talimat ifadesi sırasında sanıktan şikayetçi olup olmadığı sorulmadan, 5271 sayılı Kanun'un 234 ve 237 nci maddeleri gereğince kamu davasına katılma ve delillerini sunma olanağı sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenle Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle mağdure vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 14.09.2022 tarihli ve 2022/1003 Esas, 2022/1199 Karar sayılı esası incelenmeyen kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.02.2024 tarihinde karar verildi.
...