T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1
Karar No: 2020/5219
Karar Tarihi: 21.12.2020
6. Ceza Dairesi 2019/1 E. , 2020/5219 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek gereği düşünüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
1-) Sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Afyonkarahisar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/362 Esas ve 2013/58 Karar sayılı ilamına konu TCK'nin 106/1-1 cümlesi kapsamındaki “Tehdit” suçunun, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; bu aşamada 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı, ancak adli sicil kaydında yazılı olan mahkumiyetlerinden Afyonkarahisar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/1069 Esas ve
2012/151 Karar sayılı kararı ile “Silahla kasten yaralama” suçundan hükmedilen 3600 TL adli para cezasının tekerrüre esas oluşturacağı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7. maddesinin uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür uygulamasına ilişkin bölüm çıkartılıp, yerine "Sanık hakkında Afyonkarahisar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/1069 Esas ve 2012/151 Karar sayılı kararı ile “Silahla kasten yaralama” suçundan hükmedilen 3600 TL adli para cezası tekerrüre esas alınarak, 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” tümcelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.