T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/453
Karar No: 2019/1793
Karar Tarihi: 25.03.2019
1. Ceza Dairesi 2019/453 E. , 2019/1793 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Osmaniye İl Müdürlüğü
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanığın ...'yu öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanığın eşi ...'yı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nin 82/1-d, 35/2, 29/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
Dair Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/143 esas, 2018/15 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, sanıklar Hacı Ahmet, Eda, Buğrahan, Mustafa Cihan ve Soner Gündoğdu hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçları dışında beraat kararlarının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz talebinde bulunmuş ise de; Bölge Adliye Mahkemesi kararında "sanıklar Buğrahan, Mustafa, Soner, Eda hakkında açılan davalar ile sanık ... hakkında; katılan ...’ya yönelik silahla tehdit suçundan açılan davaların Dairemizin iş bu dosyasından tefrik edilmiş ve 2018/1752 esas sayılı dosya üzerinden incelenerek karara bağlanmış" olduğunu belirttiği, temyiz edilen dosyada bu kararlar hakkında bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin tefrik edilen dosyadaki beraat kararlarına ilişkin temyiz istemi incelemesi dışı bırakılmıştır.
Sanık ... müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; eşi mağdur ...’yı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili ile sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 31.05.2018 gün ve 2018/1489 esas, 2018/1066 karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddi" kararının, sanık müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 31.05.2018 gün ve 2018/1489 esas, 2018/1066 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin kararın hukuka aykırı olduğuna, sanık müdafiinin suç niteliğine, sanığın öldürme kastının bulunmadığına ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 25/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.