Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2010/201 K. 2010/11194

Karar tarihi: 14 Ekim 2010 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/201
Karar Numarası2010/11194
Karar Tarihi14 Ekim 2010

Karar Özeti (otomatik)

c- Sahtecilik suçundan: Dolandırıcılık suçunun unsuru olduğundan ceza tertibine yer olmadığına
Gerekçeli kararda aynı sanıklarla ilgili açılan Ankara 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/338 esas, aynı mahkemenin 2002/142 esas, Ankara 10.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2003/149 esas, Ankara 5.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/215 esas sayılı dosyalarının şahsi ve fiili irtibat sebebiyle Mahkeme'nin temyiz incelemesine konu 2002/111 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiğinin belirtilmesine, duruşma tutanakları içeriğinden de bu yönde işlem yapıldığının anlaşılmasına, mahkeme kalemince dosya içerisinde bulunan evraka verilen sıra numarasının birbirini takip etmesine karşın anılan birleşen dosyaların evrak içerisinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; temyiz incelemesinin yapılabilmesi için anılan birleşen dava dosyalarının Yargıtay C.Başsavcılığı ve Mahkemesi'nden araştırılarak temini ile dosyasına eklenmesinden ve birleşen dosyalardaki sanıklar ve suçlarla ilgili kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/201 Karar No: 2010/11194 Karar Tarihi: 14 Ekim 2010

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/201
Karar No: 2010/11194
Karar Tarihi: 14.10.2010

11. Ceza Dairesi         2010/201 E.  ,  2010/11194 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ...:
a-2002/ 142 Esas sayılı dosyadaki suçundan:mükerrer olduğundan REDDİNE.
b-Diğer suçlarından: TCK 223/2 maddesi gereğince; Sanığın BERAATİNE.
2-Sanıklar ..., ... ve ...: TCK 223/2 maddesi gereğince; Sanıkların ayrı ayrı BERAATLARINA.
3-Sanık ...:
a-2002/41884 Esas sayılı dosyadaki suçundan:mükerrer olduğundan REDDİNE.
b-Dolandırıcılık suçundan:
1-Sanığın Fortisbank A.Ş.'ne karşı işlediği suçundan: TCK 158/1-f, 168/2, 62, 52/2, 53/1-a,b,d,e, maddeleri gereğince; 10 ay hapis ve 400.00 YTL adli para cezası ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına.
2-Sanığın Garani Bankası A.Ş.'ne karşı işlediği suçundan:TCK 158/1-f, 168/2, 62, 52/2, 53/1-a,b,d,e, maddeleri gereğince; 10 ay hapis ve 400.00 YTL adli para cezası ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına.
3-Sanığın AKBANK A.Ş.'ne karşı işlediği suçundan:TCK 158/1-f, 168/2, 62, 52/2, 53/1-a,b,d,e, maddeleri gereğince; 10 ay hapis ve 400.00 YTL adli para cezası ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına.
4-Sanığın Yapı Kredi Bankası A.Ş.'ne karşı işlediği suçundan:TCK 158/1-f, 168/2, 62, 52/2, 53/1-a,b,d,e, maddeleri gereğince; 10 ay hapis ve 400.00 YTL adli para cezası ve yasada sayılı
haklardan yoksun bırakılmasına.
c- Sahtecilik suçundan: Dolandırıcılık suçunun unsuru olduğundan ceza tertibine yer olmadığına
Gerekçeli kararda aynı sanıklarla ilgili açılan Ankara 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/338 esas, aynı mahkemenin 2002/142 esas, Ankara 10.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2003/149 esas, Ankara 5.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/215 esas sayılı dosyalarının şahsi ve fiili irtibat sebebiyle Mahkeme'nin temyiz incelemesine konu 2002/111 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiğinin belirtilmesine, duruşma tutanakları içeriğinden de bu yönde işlem yapıldığının anlaşılmasına, mahkeme kalemince dosya içerisinde bulunan evraka verilen sıra numarasının birbirini takip etmesine karşın anılan birleşen dosyaların evrak içerisinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; temyiz incelemesinin yapılabilmesi için anılan birleşen dava dosyalarının Yargıtay C.Başsavcılığı ve Mahkemesi'nden araştırılarak temini ile dosyasına eklenmesinden ve birleşen dosyalardaki sanıklar ve suçlarla ilgili kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.