8. Hukuk Dairesi E. 2019/4468 K. 2021/3966

8. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4468 Karar No: 2021/3966 Karar Tarihi: 29.04.2021 8. Hukuk Dairesi         2019/4468 E.  ,  2021/3966 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil Olmazsa Alacak KARAR Antalya 3. Aile Mahkemesinin 2012/1099 Esas ve 2014/206 Karar sayılı boşanma, manevi tazminat, tapu iptali ve tescil olmazsa alacak istemi ile açılan davada tapu iptali ve tescil olmazsa alacak talebinin tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedildiği, tefrik edilen dosya üzerinden Antalya 3. Aile Mahkemesinin 26.04.2016 tarihli ve 2014/275 Esas, 2016/383 Karar sayılı ilamı ile asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği, verilen bu kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.10.2018 tarihli ve 2016/14326 Esas, 2018/17241 Karar sayılı ilamı ile onandığı ve görevli Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesince 21.03.2019 tarihinde, 2018/988 Esas ve 2019/114 Karar sayılı ilamıyla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, geçici 3/2. maddesi ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir. Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır. Somut olayda, Dairemizin görevsizlik kararını onaması ile görevli mahkeme belirlenmiş ve Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp yeni bir karar verilmiş olup, aleyhine kanun yoluna başvurulan karar Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.03.2019 tarihli ve 2018/988 Esas, 2019/114 Karar sayılı kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtayın bir denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, 21.03.2019 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen karara karşı, son karar tarihi ve 6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi karşısında başvurulması gereken kanun yolu istinaftır. Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.