7. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/7061
Karar No: 2025/3167
Karar Tarihi: 03.03.2025
7. Ceza Dairesi 2024/7061 E. , 2025/3167 K.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/718 E., 2024/482 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Sanık ...'ın tekerrüre esas teşkil eden 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan, İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/972 Esas 2014/255 Karar sayılı kararı ile hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis ve 400,00 TL adlî para cezasının,
bozma ilâmımız doğrultusunda yapılan araştırma sonucunda uyarlama yargılaması sonucu, aynı Mahkemenin 2022/130 Esas, 2022/527 Karar sayılı kararı ile ortadan kaldırılarak neticeten 10 ay hapis cezasından çevrilen 6.000,00 TL adlî para cezası ve doğrudan hükmolunan 20,00 TL adlî para cezasına hükmolunduğu gözetilmeyerek, uyarlama yargılaması öncesindeki esas, karar ve hükmolunan ceza miktarının tekerrüre esas teşkil ettiğinin yazılmış olması hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle sanıkların temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün (13) numaralı sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı bendinde yer alan "İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/972 Esas 2014/255 Karar sayılı ilamı ile kaçakçılık suçundan mahkum olduğu erteli 1 yıl 8 ay hapis ve 400 TL adli para cezasının" ibaresi çıkartılarak yerine "İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/130 Esas, 2022/527 Karar sayılı kararı ile ortadan kaldırılarak neticeten 10 ay hapis cezasından çevrilen 6.000,00 TL adlî para cezası ve doğrudan hükmolunan 20,00 TL adlî para cezasının" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2025 tarihinde karar verildi.