T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/11435
Karar No: 2025/131
Karar Tarihi: 07.01.2025
6. Ceza Dairesi 2023/11435 E. , 2025/131 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/332 E., 2021/488 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında kurulan 14.11.2013 tarihli ilk hükümde tekerrür hükmü uygulanırken Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/669 Esas, 2005/520 Karar sayılı 8 ay 1 gün hapis cezasına ilişkin ilâmının esas alındığı, kararın sanık tarafından temyiz edildiği aleyhe temyiz de bulunmadığı anlaşılmakla, bozma sonrası kurulan hükümde 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hak gözetilmeden sanık hakkında Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/246 Esas, 2005/6 Karar sayılı adam öldürme suçundan verilen 29 yıl 1 gün hapis cezasına ilişkin ilâmının esas alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün” çıkartılarak yerine “sanığın Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/246 Esas 2005/6 Karar sayılı 29 yıl 1 gün hapis cezasına ilişkin hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/669 Esas 2005/520 Karar sayılı 8 ay 1 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
07.01.2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.