Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Hukuk Dairesi E. 2024/3293 K. 2024/4693

Karar tarihi: 9 Aralık 2024 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2024/3293
Karar Numarası2024/4693
Karar Tarihi9 Aralık 2024

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi tarafından kararın kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında karar verilmesine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kambiyo senedi"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/3293 Karar No: 2024/4693 Karar Tarihi: 9 Aralık 2024

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/3293
Karar No: 2024/4693
Karar Tarihi: 09.12.2024

6. Hukuk Dairesi         2024/3293 E.  ,  2024/4693 K.

MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2981 E., 2024/1719 K.
KARAR : Usulden Red
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/285 E., 2022/510 K.
İlk Derece Mahkemesince, Adana 5. İcra Dairesi'nin 2019/6451 Esas sayılı takip dosyası ile düzenlenen sıra cetvelinde 1. ve 2. sırada yer verilen icra takip dosyalarından uygulanan ve sıra cetvelinde esas alınan hacizlerin kesinleşmelerinden önce şikayetçinin alacaklı olduğu Mersin 7. İcra Dairesi'nin 2019/12706 Esas sayılı takip dosyasının haczinin bulunduğu, her ne kadar ihtiyati hacizlerin ilk hacze iştirak hakkı olsa da takip dayanaklarının kambiyo senedi olması nedeni ile iştirakin de mümkün olmadığı, icra mahkemesince sıra cetvelinin düzenlenmesine de imkan bulunmadığı gerekçesiyle, şikayetin kısmen kabulü ile Adana 5. İcra Dairesi' nin 2019/6451 Esas sayılı dosyasında düzenlenen 17/05/2022 tarihli sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından kararın kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında karar verilmesine karar verilmiştir.
Bu karara karşı süresinde şikayet olunan Türk Ekonomi Bankası A.Ş. vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen ve miktar ve değeri 378.290,00-Türk Lirasını aşmayan kararlara karşı temyiz kanun yolu kapalı olduğundan ve somut olayda dosya içeriğine göre, sıra cetveli düzenlenen Adana 5. İcra Dairesi' nin 2019/6451 Esas sayılı icra dosyasına gönderilen meblağ 309.832,89-Türk Lirası olduğundan şikayet olunan Türk Ekonomi Bankası A.Ş. vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Şikayet olunan Türk Ekonomi Bankası A.Ş. vekilinin temyiz isteminin kararının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde şikayet olunan Türk Ekonomi Bankasına iadesine, 09.12.2024 oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.