Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2013/8130 K. 2013/12566

Karar tarihi: 6 Mayıs 2013 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/8130
Karar Numarası2013/12566
Karar Tarihi6 Mayıs 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.6.2012
NUMARASI :Esas no:2011/1119 Karar no:2012/842
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı koca tarafından 03.01.2012 tarihinde açılan ve halen aynı mahkemenin 2012/13 esas sayılı dosyasında görülmekte (derdest) olan boşanma davası ile, temyize konu boşanma davası arasında, davalı kocanın açmış olduğu davada, davacı kadına yönelik sadakatsizlik iddiası da dikkate alındığında her iki dava hakkında kusur belirlemesi ve bunun sonucuna bağlı olarak boşanmanın fer'ilerine yönelik olarak verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğundan, aralarında hukuki ve fiili irtibat mevcuttur (HMK.md.166/4). SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.05.2013 (Pzt.)

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"boşanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8130 Karar No: 2013/12566 Karar Tarihi: 6 Mayıs 2013

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8130
Karar No: 2013/12566
Karar Tarihi: 06.05.2013

2. Hukuk Dairesi         2013/8130 E.  ,  2013/12566 K.

MAHKEMESİ:Ankara 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.6.2012
NUMARASI :Esas no:2011/1119 Karar no:2012/842
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı koca tarafından 03.01.2012 tarihinde açılan ve halen aynı mahkemenin 2012/13 esas sayılı dosyasında görülmekte (derdest) olan boşanma davası ile, temyize konu boşanma davası arasında, davalı kocanın açmış olduğu davada, davacı kadına yönelik sadakatsizlik iddiası da dikkate alındığında her iki dava hakkında kusur belirlemesi ve bunun sonucuna bağlı olarak boşanmanın fer'ilerine yönelik olarak verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğundan, aralarında hukuki ve fiili irtibat mevcuttur (HMK.md.166/4). Bağlantılı olduğu açıklanan 2012/13 esas sayılı dava dosyası aynı mahkemede derdest olduğuna göre, talep veya kendiliğinden birleştirme kararı verilebilmesi de mümkün olduğundan (HMK.md.106/1), her iki davanın birleştirilerek yargılamaya devam edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.05.2013 (Pzt.)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.