5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4894
Karar No: 2021/2317
Karar Tarihi: 25.05.2021
5. Ceza Dairesi 2020/4894 E. , 2021/2317 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Rüşvet alma, ihaleye fesat karıştırma, 3628 sayılı Kanun'a muhalefet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2017 tarihli ve 2013/253 Esas, 2017/119 sayılı Kararı ile;
a-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan beraat,
b-Sanıklar ... ve ... hakkında 3628 sayılı Kanun'un 13. maddesine muhalefet suçundan düşürülme,
c-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan düşürülme,
d-Sanık ... hakkında rüşvet alma suçundan beraat. 2-İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 02/11/2017 tarihli ve 2017/2308 Esas, 2017/2227 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi;
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükümleri ile sanıklardan ... ve ... hakkında 3628 sayılı Kanun'un 13. maddesine muhalefet ve ..., ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçlarından zamanaşımı nedeniyle verilen düşürülme hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın CMK'nin 286/2-(g-h) madde-fıkra-bentleri uyarınca temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin anılan karara ilişkin temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin sanık ... hakkında rüşvet alma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ...'in hükümden sonra 03/09/2018 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de nazara alınarak aynı Kanun'un 304/2-a maddesi gereğince dosyanın İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.