Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/15894 K. 2021/150

Karar tarihi: 4 Ocak 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/15894
Karar Numarası2021/150
Karar Tarihi4 Ocak 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 53 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince ceza verilmesine yer olmadığına, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/03/2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "ceza verilmesine yer olmadığına" dair karar istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilmek sureti ile hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15894 Karar No: 2021/150 Karar Tarihi: 4 Ocak 2021

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15894
Karar No: 2021/150
Karar Tarihi: 04.01.2021

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/15894 E.  ,  2021/150 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair; Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2016 tarih, 2015/575 Esas, 2016/1029 Karar sayılı kararı
2) Katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurularak sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.05.2017 tarih, 2017/327 Esas, 2017/1084 Karar sayılı kararı
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.05.2017 tarih, 2017/327 Esas, 2017/1084 Karar sayılı kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 53 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince ceza verilmesine yer olmadığına, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/03/2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "ceza verilmesine yer olmadığına" dair karar istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilmek sureti ile hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.05.2017 tarih, 2017/327 Esas, 2017/1084 sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.