Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 info@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Hukuk Dairesi E. 2025/7397 K. 2025/7524

Karar tarihi: 6 Mayıs 2025 · İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2025/7397
Karar Numarası2025/7524
Karar Tarihi6 Mayıs 2025

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (cümleler karar metninden aynen alınmıştır)

Uyuşmazlık

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Yargıtay'ın değerlendirmesi

Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373. maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; Dairemizin 18.04.2024 tarihli ve 2022/4294 Esas, 2024/4114 Karar sayılı bozma kararı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmemiştir. Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

Hüküm

… hkemesi karanının bozulmasına ilişkin Dairemizin 18.04.2024 tarihli ve 2022/4294 Esas - 2024/4114 sayılı ilamının kaldırılması ile davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünde olduğumdan, sayın çoğunluğun direnme kararının yerinde olmadığı ve dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine ilişkin aksi yöndeki kararına katılmamaktayım.

İlk derece / bölge mahkemesi
İş Mahkemesi
Oy durumu
Oyçokluğu (karşı oy var)
Uzunluk
324 kelime

Atıf yapılan mevzuat

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"manevi tazminat"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2025/7397 Karar No: 2025/7524 Karar Tarihi: 6 Mayıs 2025

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2025/7397
Karar No: 2025/7524
Karar Tarihi: 06.05.2025

10. Hukuk Dairesi         2025/7397 E.  ,  2025/7524 K.

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/556 E., 2025/67 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 18.04.2024 tarihli ve 2022/4294 Esas, 2024/4114 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373. maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 18.04.2024 tarihli ve 2022/4294 Esas, 2024/4114 Karar sayılı bozma kararı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmemiştir. Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
Üye...'ın muhalefetine karşı, Başkan ... ile Üyeler ..., ... ve ...'nun oyları ve oy çokluğuyla,
06.05.2025 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY
Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile direnme kararında belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olduğu, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediği, Mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu, İstanbul 11. İş Mahkemesinin 27.04.2021 tarihli ve 2020/277 Esas- 2021/316 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararının ortadan kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi karanının bozulmasına ilişkin Dairemizin 18.04.2024 tarihli ve 2022/4294 Esas - 2024/4114 sayılı ilamının kaldırılması ile davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünde olduğumdan, sayın çoğunluğun direnme kararının yerinde olmadığı ve dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine ilişkin aksi yöndeki kararına katılmamaktayım. 06.05.2015

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.