Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2020/2602 K. 2020/13246

Karar tarihi: 11 Haziran 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/2602
Karar Numarası2020/13246
Karar Tarihi11 Haziran 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

ve ...’ye karşı eziyet suçundan kurulan hükme yönelik olarak temyiz isteminin incelenmesinde ;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, kararın hukuka aykırı olduğuna, atılı eylemlerin kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve mağdurların şikayetçi olmamaları sebebiyle düşme kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1 maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 11.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2602 Karar No: 2020/13246 Karar Tarihi: 11 Haziran 2020

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2602
Karar No: 2020/13246
Karar Tarihi: 11.06.2020

8. Ceza Dairesi         2020/2602 E.  ,  2020/13246 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Eziyet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında mağdur ...’ya karşı eziyet suçunda kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında mağdurlar ..., ..., ... ve ...’ye karşı eziyet suçundan kurulan hükme yönelik olarak temyiz isteminin incelenmesinde ;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, kararın hukuka aykırı olduğuna, atılı eylemlerin kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve mağdurların şikayetçi olmamaları sebebiyle düşme kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1 maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 11.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.