Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2020/2242 K. 2020/12512

Karar Tarihi: 19 Ekim 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/2242
Karar Numarası 2020/12512
Karar Tarihi 19 Ekim 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 25/11/2019 tarihli, 2018/4786 esas ve 2019/2609 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'nin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2242 Karar No: 2020/12512 Karar Tarihi: 19 Ekim 2020
4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2242 Karar No: 2020/12512 Karar Tarihi: 19.10.2020 4. Ceza Dairesi         2020/2242 E.  ,  2020/12512 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : 1)Sanık hakkında kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından mahkumiyete dair; Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2018 gün ve 2018/254 esas, 2018/481sayılı kararı 2)İstinaf başvurusunun kabulü ile silahla tehdit suçundan yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın beraatine ile kasten yaralama suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 24/10/2019 gün ve 2018/4786 esas, 2019/2609 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'nin silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık ...'nin temyiz dilekçesinde, 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından, sanık ...'nin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında kasten yaralama eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik olarak yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 25/11/2019 tarihli, 2018/4786 esas ve 2019/2609 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'nin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince "dosyanın Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere " Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.