Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/2360 K. 2022/7055

Karar Tarihi: 19 Eylül 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/2360
Karar Numarası 2022/7055
Karar Tarihi 19 Eylül 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret #tehdit

Karar Özeti

maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2360 Karar No: 2022/7055 Karar Tarihi: 19 Eylül 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/2360 Karar No: 2022/7055 Karar Tarihi: 19.09.2022 1. Ceza Dairesi         2022/2360 E.  ,  2022/7055 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Üstsoya Karşı Kasten Öldürme HÜKÜM : 1- Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 29/04/2021 tarih, 2021/5 Esas, 2021/172 Karar sayılı ilamı ile; sanık hakkında TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. 2-Bu hükmün istinafı üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/09/2021 tarih ve 2021/2652 E. 2021/2817 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/09/2021 tarih ve 2021/2652 Esas, 2021/2817 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemesi kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Tüm dosya kapsamına göre; maktul ...'in sanığa yönelen tehdit ve hakaret içerikli söz söylemekten ibaret haksız eyleminde, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca cezada indirim yapılırken asgari had yerine yerine yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/09/2021 tarih ve 2021/2652 Esas, 2021/2817 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin, eksik incelemeye, meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, ceza miktarına, kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesi'ne; Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.