Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/3803 K. 2021/7778

Karar tarihi: 28 Nisan 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/3803
Karar Numarası2021/7778
Karar Tarihi28 Nisan 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3803 Karar No: 2021/7778 Karar Tarihi: 28 Nisan 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3803
Karar No: 2021/7778
Karar Tarihi: 28.04.2021

1. Ceza Dairesi         2021/3803 E.  ,  2021/7778 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1)Sanığın basit kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/07/2018 tarih, 2017/518 Esas, 2018/252 Karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/10/2019 gün ve 2018/3112 Esas, 2019/2217 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/10/2019 gün ve 2018/3112 Esas, 2019/2217 Karar sayılı kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-a,e, 87/3.62, 58. maddeleri gereğince 8 ay 10 gün hapis cezasına dair kararına karşı o yer Cumhuriyet savcısının istinaf isteminin suçun vasfına yönelik olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince esastan incelenerek kararın kaldırılıp sanığın 86/1, 3-a,e, 87/3, 53, 58, CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 8 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/10/2019 gün ve 2018/3112 Esas, 2019/2217 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.