Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Hukuk Dairesi E. 2010/1129 K. 2010/2120

Karar Tarihi: 1 Mart 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2010/1129
Karar Numarası 2010/2120
Karar Tarihi 1 Mart 2010

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tapu iptali #tescil #sözleşme

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.10.2007 gününde verilen dilekçe ile noter satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.11.2008 günlü hükmün davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1129 Karar No: 2010/2120 Karar Tarihi: 1 Mart 2010
14. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/1129 Karar No: 2010/2120 Karar Tarihi: 01.03.2010 14. Hukuk Dairesi         2010/1129 E.  ,  2010/2120 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.10.2007 gününde verilen dilekçe ile noter satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.11.2008 günlü hükmün davalı ... vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 2009/9750 Esas 2009/10706 Karar sayılı 12.10.2009 tarihli ilamı ile onanmasına karar verilmiş; davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi, Dairemizce 2009/13720 Esas, 2009/14199 Karar sayılı 16.12.2009 tarihli ilamı ile karar düzeltme isteminin reddine, takdiren 190.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Davalı ... vekili karar düzeltme isteyenden 190.00 TL para cezası alınmasına ilişkin 2009/13720 Esas, 2009/14199 Karar sayılı 16.12.2009 tarihli hükmün para cezası alınmasına ilişkin bölümünün, Bankalar Kanununu gereğince tavzih yolu ile düzeltilip kaldırılmasını istemekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davalının talebi tavzih değil, ikinci karar düzeltme istemini içermektedir. Yargıtay ilamlarına ancak bir kez karar düzeltme yoluna başvurulabileceğinden ikinci kez karar düzeltme isteminin REDDİNE, 01.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.