Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/18660 K. 2020/13997

Karar tarihi: 19 Ekim 2020 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/18660
Karar Numarası2020/13997
Karar Tarihi19 Ekim 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18660
Karar No: 2020/13997
Karar Tarihi: 19.10.2020

3. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18660 Karar No: 2020/13997 Karar Tarihi: 19 Ekim 2020

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18660
Karar No: 2020/13997
Karar Tarihi: 19.10.2020

3. Ceza Dairesi         2020/18660 E.  ,  2020/13997 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1)Sanığın basit kasten yaralama eyleminden mahkumiyetine dair; İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2017 gün ve 2016/453 Esas, 2017/10 Karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun kesinlikten reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 20/04/2017 gün ve 2017/712 Esas, 2017/799 Karar sayılı kararı
3)Temyiz isteminin reddine dair, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 19/10/2017 gün ve 2017/1977 Esas, 2017/1971 Karar sayılı ek kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 20.04.2017 gün ve 2017/712 Esas, 2017/799 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İtiraz kanun yoluna tabi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 20.04.2017 gün ve 2017/712 Esas, 2017/799 Karar sayılı kararı için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesince verilen 19.10.2017 gün ve 2017/1977 Esas, 2017/1971 Karar sayılı ek kararın yok hükmünde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında ...’ı basit yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasına yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kesinlik nedeniyle reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 20.04.2017 tarihli kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca "itiraza tabi" olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesi uyarınca sanığın yasa yolu ile merciinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
Dosyanın “28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.