Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/2303 K. 2022/5713

Karar tarihi: 27 Haziran 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/2303
Karar Numarası2022/5713
Karar Tarihi27 Haziran 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2303 Karar No: 2022/5713 Karar Tarihi: 27 Haziran 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2303
Karar No: 2022/5713
Karar Tarihi: 27.06.2022

1. Ceza Dairesi         2022/2303 E.  ,  2022/5713 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ :Kasten öldürme
HÜKÜM:1) Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09/07/2021 tarih ve 2021/51 Esas - 2021/262 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında TCK'nin 81, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin kararı.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 02/11/2021 tarih ve 2021/1599 Esas - 2021/1540 Karar sayılı ilamı ile "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 02/11/2021 tarih ve 2021/1599 Esas, 2021/1540 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemesi kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 02/11/2021 tarih ve 2021/1599 Esas - 2021/1540 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, TCK'nin 27. madde hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, öldürmeyi gerektirecek husumetin mevcut olmadığına, hatalı kabul ve delillerin hatalı değerlendirildiğine, haksız tahrik indirim oranına, katılanlar vekillerinin ceza miktarına, takdiri indirim nedenlerine, haksız tahrik şartlarının somut olayda mevcut olmadığına, vekalet ücretine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.