Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2013/18689 K. 2015/30761

Karar tarihi: 11 Kasım 2015 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/18689
Karar Numarası2015/30761
Karar Tarihi11 Kasım 2015

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi' ne ait 2008/1256 Esas, 2009/560 Karar sayılı ilamı” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18689 Karar No: 2015/30761 Karar Tarihi: 11 Kasım 2015

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18689
Karar No: 2015/30761
Karar Tarihi: 11.11.2015

11. Ceza Dairesi         2013/18689 E.  ,  2015/30761 K.
Tebliğname No : 11 - 2012/134620

MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2012
NUMARASI : 2012/85 (E) ve 2012/458 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Bakırköy 13 Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/460 Esas, 2011/370 Karar sayılı ilamıyla verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hüküm niteliğinde olmadığından tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi' ne ait 2008/1256 Esas, 2009/560 Karar sayılı 22.12.2009 tarihinde kesinleşen 3740 TL adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarındaki TCK'nun 53 maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım hükümden çıkartılarak yerine "Sanığın TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yeralan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' ibaresi eklenmek, hükümde yer alan “Bakırköy 13 Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/460 Esas, 2011/370 Karar sayılı ilamı” ibareleri çıkartılarak yerine “Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi' ne ait 2008/1256 Esas, 2009/560 Karar sayılı ilamı” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.