Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2014/13776 K. 2015/10735

Karar tarihi: 15 Haziran 2015 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/13776
Karar Numarası2015/10735
Karar Tarihi15 Haziran 2015

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” bendinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13776 Karar No: 2015/10735 Karar Tarihi: 15 Haziran 2015

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13776
Karar No: 2015/10735
Karar Tarihi: 15.06.2015

12. Ceza Dairesi         2014/13776 E.  ,  2015/10735 K.
Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/2, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, atılı suçu işlemediğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında belirlenen .Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/236 Esas, 2011/430 Karar sayılı ve 31.01.2012 kesinleşme tarihli hırsızlık suçundan hükmedilen 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasına ilişkin ilamın en ağır cezayı içerdiği ve tekerrüre esas alınması gerekirken, adli sicil kaydındaki . Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/694 esas 2009/413 karar sayılı ilamı ile verilmiş 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
2-Olay anında 198 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında alkollü araç kullanması nedeniyle cezalandırılmasına karar verildiği halde, hüküm fıkrasında, CMK'nın 223/5. maddesine aykırı olarak suça ilişkin TCK'nın 179/3. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci parağrafında “179(2)” ibaresinden önce gelmek üzere '' 179/3. maddesi delaletiyle'' ibaresinin eklenmesi, tekerrüre ilişkin 7. paragrafının çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında bulunan Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/236 Esas, 2011/430 Karar sayılı kararının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin 6. fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” bendinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.