Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2018/4873 K. 2018/9605

Karar tarihi: 17 Eylül 2018 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/4873
Karar Numarası2018/9605
Karar Tarihi17 Eylül 2018

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2017 tarihli ve 2016/190 esas, 2017/810 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11/07/2018 gün ve 94660652-105-34-8892-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2018 gün ve 2018/62444 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 17/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4873 Karar No: 2018/9605 Karar Tarihi: 17 Eylül 2018

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4873
Karar No: 2018/9605
Karar Tarihi: 17.09.2018

2. Ceza Dairesi         2018/4873 E.  ,  2018/9605 K.
Mühür bozma suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1, 43, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.740,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2017 tarihli ve 2016/190 esas, 2017/810 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11/07/2018 gün ve 94660652-105-34-8892-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2018 gün ve 2018/62444 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2017 tarihli ve 2016/190 esas, 2017/810 sayılı kararında kabul edildiği şekliyle, sanığın Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2016 tarihli ve 2015/638 esas 2016/757 sayılı kararıyla mahkum olduğu ve kararın 17/02/2017 tarihinde kesinleştiği, söz konusu dosyadaki iddianame tarihinin Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/190 esas sayılı dosyasındaki kamu davasına esas suçun işlendiği tarih açısından hukuki kesintiyi sağladığının anlaşılması karşısında karar kesinleştiğinde sanığın Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen cezasının Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2017 tarihli ve 2016/190 esas, 2017/810 sayılı kararından mahsup edilmesine hükmedilmiş ise de, infaz edilecek miktarın hesaplanarak bu miktarı kapsayacak şekilde mahkumiyet hükmü kurulmadığı, mahsup işleminin infaz merciine bırakılarak infazda tereddüt oluşturacak şekilde çelişki oluşturulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İddia konusu olan eyleme, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, kanun yararına bozma isteminin kapsamına ve tebliğname tarihine göre, işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 11. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 17/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.