Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2024/1778 K. 2024/13855

Karar tarihi: 25 Kasım 2024 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2024/1778
Karar Numarası2024/13855
Karar Tarihi25 Kasım 2024

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 16.01.2024 tarihli ve 2021/847 Esas, 2022/86 Karar sayılı ek kararı ile temyiz isteminin reddine yönelik kararın sanık tarafından temyizi edildiği tespit edilmekle, Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından verilen kararlara karşı yapılan temyiz talepleri hususunda ilk derece mahkemelerinin karar verme görev ve yetkilerinin bulunmaması karşısında, Giresun 1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görev"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/1778 Karar No: 2024/13855 Karar Tarihi: 25 Kasım 2024

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/1778
Karar No: 2024/13855
Karar Tarihi: 25.11.2024

11. Ceza Dairesi         2024/1778 E.  ,  2024/13855 K.

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 16.01.2024
SAYISI : 2021/847 E., 2022/86 K.
SUÇ : Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret
EK KARAR : Temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 19.10.2022 tarihli 2022/196 Esas, 2022/220 Karar sayılı düzelterek esastan ret kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 16.01.2024 tarihli ve 2021/847 Esas, 2022/86 Karar sayılı ek kararı ile temyiz isteminin reddine yönelik kararın sanık tarafından temyizi edildiği tespit edilmekle, Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından verilen kararlara karşı yapılan temyiz talepleri hususunda ilk derece mahkemelerinin karar verme görev ve yetkilerinin bulunmaması karşısında, Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 16.01.2024 tarihli ve 2021/847 Esas, 2022/86 Karar sayılı ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilmekle, yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.02.2022 tarihli ve 2021/847 Esas, 2022/86 Karar sayılı kararı ile Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret suçundan, 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun'un 1/1 ve 2. maddeleri, 5237 sayılı Kanun'un 53 ve 58. maddeleri uyarınca ''1 yıl 6 ay hapis cezası” ile mahkûmiyete ilişkin hükümde, Bölge Adliye Mahkemesince ceza miktarı değiştirilmeksizin verilen düzeltilerek esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.