Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2012/4976 K. 2012/6699

Karar tarihi: 21 Mart 2012 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/4976
Karar Numarası2012/6699
Karar Tarihi21 Mart 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sulh Ceza Mahkemesince adı geçen sanığın 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra, tekerrüre esas alınan mahkumiyeti belirtilmeksizin cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de; 5237 sayılı Kanun'un, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinda, tekerrür hükümleri uygulanır" şeklindeki 58/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, karardaki hukuka aykırılığın, aynı yasa maddesinin 4/d fıkrası uyarınca Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden; 5237 sayılı TCY.nın 58/6 maddesi uyarınca "sanığa verilen 6 hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kısmın hükümden ÇIKARILMASINA, karardaki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4976 Karar No: 2012/6699 Karar Tarihi: 21 Mart 2012

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4976
Karar No: 2012/6699
Karar Tarihi: 21.03.2012

4. Ceza Dairesi         2012/4976 E.  ,  2012/6699 K.

Tehdit suçundan sanık ...'un , 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun , 106/1-1. cümle maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın mükerrir olması sebebiyle aynı Kanun'un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair, Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 21/01/2011 tarihli ve 2009/493 Esas, 2011/57 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı'nca 20.04.2011 gün ve 2010/1334 esas, 2011/642 sayılı dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında, "Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesince adı geçen sanığın 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra, tekerrüre esas alınan mahkumiyeti belirtilmeksizin cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de; 5237 sayılı Kanun'un, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinda, tekerrür hükümleri uygulanır" şeklindeki 58/1. maddesi karşısında, sanığın suç tarihinin 08.05.2011 olduğu ancak sabıkasına konu mahkumiyetine ilişkin kararların kesinleşme tarihlerinin ise 20.05.2011 olduğu ve bu haliyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir" denilmektedir.
Gereği görüşüldü:
5237 sayılı Kanun'un 58/1. maddesinde, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır" hükmü yer almaktadır.
İncelenen dosyada, mahkemece 5237 sayılı T.C.Y.'nın 58. maddesi uygulamasına esas alınan önceki hükümlülüğün, Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verildiği ve hükmün dosyamıza konu suçun işlendiği tarihten sonraki tarih olan 20.05.2010 tarihinde kesinleştiği görülmektedir. Bu sebeple söz konusu mahkumiyetin, tekerrür uygulamasına dayanak oluşturmayacağı açıktır.
Açıklanan nedenlerle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği istem yazısındaki düşünce yerinde görüldüğünden, tehdit suçundan sanık ... hakkında, Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nce verilen 20704/2011 tarih ve 2010/1334 esas - 2011/642 sayılı kararın, 5271 sayılı CYY.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, karardaki hukuka aykırılığın, aynı yasa maddesinin 4/d fıkrası uyarınca Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden; 5237 sayılı TCY.nın 58/6 maddesi uyarınca "sanığa verilen 6 hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kısmın hükümden ÇIKARILMASINA, karardaki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.