Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/30 K. 2019/1239

Karar tarihi: 4 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/30
Karar Numarası2019/1239
Karar Tarihi4 Mart 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik yapmış olduğu temyiz başvurusu yönünden;
Sanığın, ilk derece mahkemesince kasten yaralama suçundan 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılan vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğundan, katılan ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/30 Karar No: 2019/1239 Karar Tarihi: 4 Mart 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/30
Karar No: 2019/1239
Karar Tarihi: 04.03.2019

1. Ceza Dairesi         2019/30 E.  ,  2019/1239 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ...
ÖLDÜRÜLEN : ...
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten öldürme, yaralama
HÜKÜM : 1-Sanık ...'in maktül ...'ya yönelik kasten öldürme eylemi için TCK'nin 81/1, 21/2, 62, 53/1-a-d-e, 53/2, 53/1-c, 53/3. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu, cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükmün istinaf isteminin esastan reddine,
2-Sanık ...'ın katılan ...'e yönelik kasten yaralama eylemi için TCK'nin 86/1, 86/3-e-son, 29, 62/1, 59. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükmün istinaf isteminin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik yapmış olduğu temyiz başvurusu yönünden;
Sanığın, ilk derece mahkemesince kasten yaralama suçundan 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılan vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğundan, katılan ... vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Sanık ... müdafiinin sanık hakkında maktul ...'ya yönelik olası kastla ölüme neden olma suçundan kurulan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik yapmış olduğu temyiz başvurusu yönünden;
Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik olası kastla ölüme neden olma suçundan TCK'nin 81, 21/2 ve 62. maddeleri uyarınca Çankırı Ağır Ceza Mahkemesince kurulan ve sanığın 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık ve müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/04/2018 tarihli ve 2018/1033 esas, 2018/748 karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık ve müdafiinin sübuta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 04/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.