Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2013/12839 K. 2013/28117

Karar tarihi: 26 Kasım 2013 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/12839
Karar Numarası2013/28117
Karar Tarihi26 Kasım 2013

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

fıkra uyarınca Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12839 Karar No: 2013/28117 Karar Tarihi: 26 Kasım 2013

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12839
Karar No: 2013/28117
Karar Tarihi: 26.11.2013

8. Ceza Dairesi         2013/12839 E.  ,  2013/28117 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın sabıkasına esas Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2010 gün ve 2009/22-300 esas karar sayılı ilamının suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, 10 ay hapis cezasına ilişkin hükmün Kanun Yararına Bozma yoluna gidilerek bozulması gerektiği ve buna bağlı olarak Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda düzeltilerek onanan Adıyaman 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.09.2012 gün ve 2012/236-402 esas karar sayılı hükmünde, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu olduğu düşüncesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararına yapılan itiraz üzerine dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Ceza ve Güvelik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesinde çocuklar hakkında hükmedilen yalnızca adli para cezasının ödenmemesi halinde bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin öngörülmüş olması, sanığın sabıkasına esas Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2010 gün ve 2009/22-300 esas karar sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan verilen ve TCK.nun 50/1. maddesindeki tedbirlerden birine çevrilen 10 ay hapis cezasının tedbire uyulmaması nedeniyle infazına karar verilerek, hapis cezasının yerine getirildiği anlaşıldığından; Yargıtay Cumhuriyet Başsacılığının itirazı yerinde görülmediğinden istemin (REDDİNE), dosyanın 6352 sayılı Yasanın 99/3. maddesi ile CMK.nun 308. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.