Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2020/19451 K. 2020/18851

Karar tarihi: 8 Aralık 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/19451
Karar Numarası2020/18851
Karar Tarihi8 Aralık 2020

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19451 Karar No: 2020/18851 Karar Tarihi: 8 Aralık 2020

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19451
Karar No: 2020/18851
Karar Tarihi: 08.12.2020

4. Ceza Dairesi         2020/19451 E.  ,  2020/18851 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre UYAP Evrak İşlem Kütüğünden sanık müdafiinin temyiz talebini 24/10/2019 tarihinde yaptığı tespit edildiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanık hakkında Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/04/2011 tarih ve 2010/50 esas 2011/189 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın 10/06/2011 tarihinde kesinleşip, sanığın denetim süresi içerisinde 04/07/2012 tarihinde işlediği kasten yaralama suçu nedeniyle Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31/12/2013 tarih ve 2013/428 esas 2013/624 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen hükümler açıklanıp, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 18/04/2018 tarih, 2017/2332 esas, 2018/4362 sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin onanması suretiyle kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında hakaret ve tehdit suçları için Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/10/2019 tarih ve 2018/622 esas, 2019/731 sayılı ilamı ile mükerrer şekilde hükmün açıklanmasına dair karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.