Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2022/14029 K. 2022/12245

Karar tarihi: 29 Aralık 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/14029
Karar Numarası2022/12245
Karar Tarihi29 Aralık 2022

Sonuç: DÜŞMESİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi'nin 24.09.2021 tarih ve 2021/855 Esas, 2021/1294 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 286/2-h maddesi uyarınca, "davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararlar kesin olup temyiz edilemediğinden, ssç'ler müdafilerinin, katılan Bakanlık vekilinin ve mağdur vekilinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/14029 Karar No: 2022/12245 Karar Tarihi: 29 Aralık 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/14029
Karar No: 2022/12245
Karar Tarihi: 29.12.2022

9. Ceza Dairesi         2022/14029 E.  ,  2022/12245 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun cinsel tacizi
HÜKÜM : TCK'nın 31/2 ve CMK'nın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve ÇKK'nın 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbiri uygulanması kararına yönelik istinaf talebinin esastan reddi
Suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'un mağdur ...'e karşı çocuğun cinsel taciz, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...'e karşı çocuğun cinsel istismarı suçlarından yapılan yargılama sonucunda ssç'ler hakkında İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 24.03.2021 tarih, 2019/157 Esas, 2021/120 Karar sayılı kararı ile TCK'nın 31/2 ve CMK'nın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı ve ÇKK'nın 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbiri uygulanması kararı verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi'nin 24.09.2021 tarih ve 2021/855 Esas, 2021/1294 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 286/2-h maddesi uyarınca, "davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararlar kesin olup temyiz edilemediğinden, ssç'ler müdafilerinin, katılan Bakanlık vekilinin ve mağdur vekilinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 29.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.