Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2024/559 K. 2024/5655

Karar Tarihi: 17 Eylül 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/559
Karar Numarası 2024/5655
Karar Tarihi 17 Eylül 2024

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

müdafinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.09.2024 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/559 Karar No: 2024/5655 Karar Tarihi: 17 Eylül 2024
1. Ceza Dairesi Esas No: 2024/559 Karar No: 2024/5655 Karar Tarihi: 17.09.2024 1. Ceza Dairesi         2024/559 E.  ,  2024/5655 K. B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/282 E., 2023/301 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, nitelikli tehdit HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek Onama, onama Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2023 tarihli ve 2023/282 Esas, 2023/301 Karar sayılı kararının, sanık müdafi tarafından temyizi üzerine aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2024/561 Esas sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemesi sonucunda gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.12.2022 tarihli ve 2022/1-428 Esas, 2022/779 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ...hakkında verilen bozma kararının mahkemesince, süresinde hükmü temyiz etmeyen sanık ...'a sirayetine karar verilmesinden sonra kurulan hükümlerin sanık ... müdafi tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 31.01.2017 tarihli ve 2016/982 Esas, 2017/29 Karar sayılı kararı da dikkate alınarak daha önce süresinde kararı temyiz etmeyen ve sirayetten yararlanan sanığın bozmadan sonra yeniden kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık ... müdafinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.