Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2015/32448 K. 2017/7937

Karar tarihi: 15 Haziran 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/32448
Karar Numarası2017/7937
Karar Tarihi15 Haziran 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32448 Karar No: 2017/7937 Karar Tarihi: 15 Haziran 2017

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32448
Karar No: 2017/7937
Karar Tarihi: 15.06.2017

18. Ceza Dairesi         2015/32448 E.  ,  2017/7937 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yarinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ...'in tekerrüre esas alınan hükümlülüğündeki mahkeme esas numarasının 2011/362 yerine 2011/326, sanık ... Gezerlerin'in tekerrüre esas alınan hükümlülüğün kesinleşme tarihinin 21.12.2011 yerine 21.12.2012 yazılması,
2-Hakaret suçunun işlendiği sanıklara ait evin aleni yer olmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,
3-Sanık ...'in işlediği kasten yaralama suçunun mağduru ...., 04/02/2014 tarihli duruşmada ''sanık ... de benim üzerime yürüyüp, bana yumruk atmaya çalıştı ancak yumruğu bana değmedi'' şeklindeki beyanda bulunup, mağdur için alınan 20/08/2013 tarihli doktor raporunda darp cebir izine rastlanmadığı belirtildiğinden, sanık ...'in mağdur ... İşvarlar'a karşı kasten yaralama eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 35/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
4-TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.