Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2017/8048 K. 2018/387

Karar tarihi: 17 Ocak 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/8048
Karar Numarası2018/387
Karar Tarihi17 Ocak 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla söz konusu imza eksikliğinin tamamlanmasının ardından suç tarihinde onbeş yaşından küçük mağdure Aleyna'nın velayet hakkına sahip annesi Fatma ile babası Yüksel'in duruşmada sanıktan şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunmalarına karşılık bu hususta karar verilmediği gibi yokluklarında ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair verilen kararın hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müştekiler Fatma ile Yüksel'e tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin kurulan hükmün müştekiler Fatma ile Yüksel'e tebliğiyle tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz ve cevap
dilekçelerinin eklenip hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8048 Karar No: 2018/387 Karar Tarihi: 17 Ocak 2018

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8048
Karar No: 2018/387
Karar Tarihi: 17.01.2018

14. Ceza Dairesi         2017/8048 E.  ,  2018/387 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2017 gün ve 2016/306 Esas, 2017/40 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen dördüncü celseye ait duruşma tutanağında üye hakim.... ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla söz konusu imza eksikliğinin tamamlanmasının ardından suç tarihinde onbeş yaşından küçük mağdure Aleyna'nın velayet hakkına sahip annesi Fatma ile babası Yüksel'in duruşmada sanıktan şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunmalarına karşılık bu hususta karar verilmediği gibi yokluklarında ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair verilen kararın hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müştekiler Fatma ile Yüksel'e tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin kurulan hükmün müştekiler Fatma ile Yüksel'e tebliğiyle tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz ve cevap
dilekçelerinin eklenip hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.