Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2014/29420 K. 2015/17776

Karar tarihi: 18 Haziran 2015 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/29420
Karar Numarası2015/17776
Karar Tarihi18 Haziran 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın benzer eylemleri nedeniyle hakkında açılan davalar bakımından uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/1036 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 30/10/2010 ve iddianame tanzim tarihinin ise 21/02/2011 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, kesinleşen dosyaların getirtilip incelenmesi ile anılan diğer dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte buluiıan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2015 günü oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29420 Karar No: 2015/17776 Karar Tarihi: 18 Haziran 2015

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29420
Karar No: 2015/17776
Karar Tarihi: 18.06.2015

7. Ceza Dairesi         2014/29420 E.  ,  2015/17776 K.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın benzer eylemleri nedeniyle hakkında açılan davalar bakımından uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre. Dairemizin 2014/29498 esas sırasına kayıtlı olan, ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2354 esas ve 2013/498 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 24/09/2010, iddianame düzenleme tarihinin 09/11/2010 olduğu, temyiz edilmeden kesinleşen aynı Mahkemenin 2012/2353 esas ve 2013/440 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 02/10/2010, iddianame tanzim tarihinin 28.01.2011 olduğu, yine temyiz edilmeden kesinleşen aynı Mahkemenin 2011/211 esas ve 2011/587 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 07/11/2010, iddianame düzenleme tarihinin 02/02/2011 olduğu ve halen yargılaması devam eden ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/1036 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 30/10/2010 ve iddianame tanzim tarihinin ise 21/02/2011 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, kesinleşen dosyaların getirtilip incelenmesi ile anılan diğer dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte buluiıan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2015 günü oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.