Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2022/5764 K. 2022/6643

Karar tarihi: 23 Mayıs 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/5764
Karar Numarası2022/6643
Karar Tarihi23 Mayıs 2022

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2020 tarihli duruşmada, Dairemizin 31/10/2019 tarih ve 2019/2275-6886 sayılı bozma ilamına uyulmasına karar vermesine rağmen Sanık ...’a ilişkin düzenlenen ve mahkumiyetine esas alınan, olay tutanağını, ekspertiz raporunu, soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarını içeren 2013/427 esas ve 2014/114 karar sayılı dosyanın aslı veya onaylı örneğinin, dosya arasında bulunmaması ve bozma gereklerinin yerine getirilmemesi,
2) Sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 19/11/2013 tarih ve 2013/39973 esas sayılı iddianamesi ile uyuşturucu madde ticareti yapma ve uyuşturucu madde kullanma suçlarından dava açıldığı, gerekçeli kararda “Mahkememizin 29/04/2014 tarih ve 2013/427 Esas, 2014/114 sayılı kararında da bahsedildiği üzere; sanık uyuşturucu madde kullanıcısı olduğunu beyan etmiş, bu husus ekspertiz raporu, diğer raporlar ve tüm dosya içeriğiyle de doğrulanmıştır.” denilerek kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen 30/06/2021 tarih 2019/370 esas 2021/295 sayılı mahkumiyet kararında; Türkiye Cumhuriyeti Anayasanın 141/3 ve CMK 230/1. maddeleri gereğince, hükmün gerekçe bölümünde, iddia ve savunmada ileri sürelen görüşlerin yazılması, lehe ve aleyhe kanıtların ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, bu kapsamda sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilinin nitelendirilmesinin yapılması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun saptanması gerektiği gözetilmeden, yetersiz ve soyut gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 23/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"uyuşturucu"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5764 Karar No: 2022/6643 Karar Tarihi: 23 Mayıs 2022

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5764
Karar No: 2022/6643
Karar Tarihi: 23.05.2022

10. Ceza Dairesi         2022/5764 E.  ,  2022/6643 K.

Mahkeme : ANKARA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Yapılan incelemede Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2020 tarihli duruşmada, Dairemizin 31/10/2019 tarih ve 2019/2275-6886 sayılı bozma ilamına uyulmasına karar vermesine rağmen Sanık ...’a ilişkin düzenlenen ve mahkumiyetine esas alınan, olay tutanağını, ekspertiz raporunu, soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarını içeren 2013/427 esas ve 2014/114 karar sayılı dosyanın aslı veya onaylı örneğinin, dosya arasında bulunmaması ve bozma gereklerinin yerine getirilmemesi,
2) Sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 19/11/2013 tarih ve 2013/39973 esas sayılı iddianamesi ile uyuşturucu madde ticareti yapma ve uyuşturucu madde kullanma suçlarından dava açıldığı, gerekçeli kararda “Mahkememizin 29/04/2014 tarih ve 2013/427 Esas, 2014/114 sayılı kararında da bahsedildiği üzere; sanık uyuşturucu madde kullanıcısı olduğunu beyan etmiş, bu husus ekspertiz raporu, diğer raporlar ve tüm dosya içeriğiyle de doğrulanmıştır.” denilerek kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen 30/06/2021 tarih 2019/370 esas 2021/295 sayılı mahkumiyet kararında; Türkiye Cumhuriyeti Anayasanın 141/3 ve CMK 230/1. maddeleri gereğince, hükmün gerekçe bölümünde, iddia ve savunmada ileri sürelen görüşlerin yazılması, lehe ve aleyhe kanıtların ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, bu kapsamda sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilinin nitelendirilmesinin yapılması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun saptanması gerektiği gözetilmeden, yetersiz ve soyut gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 23/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.