Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2015/5518 K. 2015/9764

Karar tarihi: 26 Ekim 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/5518
Karar Numarası2015/9764
Karar Tarihi26 Ekim 2015

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5518 Karar No: 2015/9764 Karar Tarihi: 26 Ekim 2015

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5518
Karar No: 2015/9764
Karar Tarihi: 26.10.2015

14. Ceza Dairesi         2015/5518 E.  ,  2015/9764 K.

Sanık... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ..... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair...Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2011 gün ve 2010/191 Esas, 2011/329 Karar sayılı hükümlerin, sanıklar müdafilerinin temyizi üzerine, Dairemizin 14.05.2012 gün ve 2012/2791 Esas, 2012/5391 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.06.2015 gün ve 182059 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.08.1981 gün 1981/5-2 Esas 1981/5-82 Karar, 18.04.2000 gün 2000/5-74 Esas 2000/79 Karar ve 15.04.2008 gün 2007/5-239 Esas 2008/86 Karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere, ceza yargılamasının amacı maddi gerçeği saptamak olup bu amaç doğrultusunda ceza mahkemesi yargıcı delilleri serbestçe araştıracak ve takdir edecektir. Maddi gerçek açık bir şekilde ortada iken şekli gerçeklikle yetinilip karar verilmesi hak ve adalet duygusunu yaralayacaktır. Buna göre Dairemizin 14.05.2012 gün ve 2791- 5391 sayılı düzeltilerek onama kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden reddi ile CMK'nın 308/2 ve 3. maddesi uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.