Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Hukuk Dairesi E. 2022/4353 K. 2022/6727

Karar tarihi: 6 Ekim 2022 · İcra ve İflas Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2022/4353
Karar Numarası2022/6727
Karar Tarihi6 Ekim 2022

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4. sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, davalı banka çalışanının hukuka aykırı eylemi sebebiyle davacının yatırım hesaplarında oluşan zararın tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"itirazın iptali"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4353 Karar No: 2022/6727 Karar Tarihi: 6 Ekim 2022

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4353
Karar No: 2022/6727
Karar Tarihi: 06.10.2022

11. Hukuk Dairesi         2022/4353 E.  ,  2022/6727 K.

MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 03.12.2019 gün ve 2015/11 E. - 2019/1297 K. sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, davalı banka çalışanının hukuka aykırı eylemi sebebiyle davacının yatırım hesaplarında oluşan zararın tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/243 Esas ve 2017/122 Karar sayılı dosyasında davalı banka personeli olan ihbar olunan ... hakkında davaya konu bankacılık işlemlerine ilişkin olarak zimmet suçundan dolayı açılan davada verilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 01.10.2018 tarih 2018/7570 Esas ve 2018/9936 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Dairemizin 03.03.2022 tarih 2020/5242 Esas 2022/1468 Karar sayılı ilamı ile İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/243 Esas ve 2017/122 Karar sayılı dosyasının onanmış örneğinin işbu dava dosyası içerisine getirtilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesini teminen dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş ise de; mahkemece Dairemiz geri çevirme kararına yanlış anlam verilerek ceza mahkemesi kararı ile Yargıtay İlgili Ceza Dairesi’nin onama ilamının gönderildiği görülmüştür. Bu durumda, İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/243 Esas ve 2017/122 Karar sayılı dosyasının aslının veya tamamının onaylı bir örneğininin temini amacıyla dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.