Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/21261 K. 2025/5593

Karar tarihi: 19 Haziran 2025 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/21261
Karar Numarası2025/5593
Karar Tarihi19 Haziran 2025

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Temyiz incelemesine konu eylemler için iddianamedeki sevklere, mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görev"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21261 Karar No: 2025/5593 Karar Tarihi: 19 Haziran 2025

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21261
Karar No: 2025/5593
Karar Tarihi: 19.06.2025

9. Ceza Dairesi         2021/21261 E.  ,  2025/5593 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/338 E., 2017/300 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Temyiz incelemesine konu eylemler için iddianamedeki sevklere, mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 28.01.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 01.02.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı kararındaki Ortak hükümler başlığı altındaki "Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz.
"hükmü dikkate alındığında, sanık hakkında "çocuğun cinsel istismarı" suçundan verilen beş yıl hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve ilk bakışta temyiz talebinin reddini gerektirdiği, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hapis cezasına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararın temyize tabi olduğu ve incelenen dosya içeriğine göre, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen karara yönelik temyiz başvurularının incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, DAİREMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, Oy birliğiyle, 19.06.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.