Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2022/13620 K. 2025/10898

Karar tarihi: 3 Haziran 2025 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/13620
Karar Numarası2025/10898
Karar Tarihi3 Haziran 2025

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2020 tarihli ve 2019/488 Esas, 2020/272 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, katılan ...'e karşı hırsızlık ve kasten yaralama, şikâyetçi ...'e karşı kasten yaralama suçlarından mahkûmiyet hükümleri kurulduğu, sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükümler yönünden esastan ret kararları verildiği ve sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında kurulan bu hükümlerin tamamını kapsadığı, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemine ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, anılan hüküm yönünden ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/13620 Karar No: 2025/10898 Karar Tarihi: 3 Haziran 2025

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/13620
Karar No: 2025/10898
Karar Tarihi: 03.06.2025

2. Ceza Dairesi         2022/13620 E.  ,  2025/10898 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1214 E., 2021/828 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 24.03.2021 tarihli ve 2020/1214 Esas, 2021/828 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2020 tarihli ve 2019/488 Esas, 2020/272 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, katılan ...'e karşı hırsızlık ve kasten yaralama, şikâyetçi ...'e karşı kasten yaralama suçlarından mahkûmiyet hükümleri kurulduğu, sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükümler yönünden esastan ret kararları verildiği ve sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında kurulan bu hükümlerin tamamını kapsadığı, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemine ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, anılan hüküm yönünden ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.