Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2008/5716 K. 2010/7716

Karar tarihi: 1 Haziran 2010 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2008/5716
Karar Numarası2010/7716
Karar Tarihi1 Haziran 2010

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında yapılan inceleme sonunda; davanın kısmen kabulü ve kasmen reddiyle 1.500 TL. Gereği görüşülüp düşünüldü:Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/13 esas, 2006/4 karar sayılı dosyasında 12.3.2001 tarihinde gözaltına alınıp, 19.3.2001 tarihinde tutuklanarak 12.6.2001 tarihinde tahliye olan davacı hakkında, bu tarihler esas alınarak maddi tazminata hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, teknik bilirkişi ...'in ibraz ettiği raporda 12.3.2001-10.7.2001 tarihleri arasında kalan 120 günlük süre esas alınarak maddi tazminata karar verilmesi suretiyle fazla tazminata hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), 1.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/5716 Karar No: 2010/7716 Karar Tarihi: 1 Haziran 2010

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/5716
Karar No: 2010/7716
Karar Tarihi: 01.06.2010

8. Ceza Dairesi         2008/5716 E.  ,  2010/7716 K.

Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Yasa gereğince tazminat isteminde bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda; davanın kısmen kabulü ve kasmen reddiyle 1.500 TL. manevi, 559.80 TL. maddi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair (IĞDIR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.7.2006 gün ve 2006/166 esas, 2006/277 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 22.4.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/13 esas, 2006/4 karar sayılı dosyasında 12.3.2001 tarihinde gözaltına alınıp, 19.3.2001 tarihinde tutuklanarak 12.6.2001 tarihinde tahliye olan davacı hakkında, bu tarihler esas alınarak maddi tazminata hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, teknik bilirkişi ...'in ibraz ettiği raporda 12.3.2001-10.7.2001 tarihleri arasında kalan 120 günlük süre esas alınarak maddi tazminata karar verilmesi suretiyle fazla tazminata hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), 1.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.