Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2020/157 K. 2020/5577

Karar tarihi: 2 Aralık 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/157
Karar Numarası2020/5577
Karar Tarihi2 Aralık 2020

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii haklarında ilk derece mahkemesince tehdit suçundan kurulan hükümleri de istinaf etmelerine karşın, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin 18.09.2019 gün ve 2019/703 Esas, 2019/891 Karar sayılı ilamında bu suçtan kurulan hükümlere yönelik istinaf talepleriyle ilgili herhangi bir karar verilmediği anlaşıldığından, sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularına dair değerlendirme yapılarak hükümler kurulup, bunlarla ilgili sunulduğu takdirde temyiz dilekçelerinin de eklenip, bu hususta ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/157 Karar No: 2020/5577 Karar Tarihi: 2 Aralık 2020

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/157
Karar No: 2020/5577
Karar Tarihi: 02.12.2020

14. Ceza Dairesi         2020/157 E.  ,  2020/5577 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı ve tehdit (mağdura yönelik)
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2019 gün ve 2018/353 Esas, 2019/30 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii haklarında ilk derece mahkemesince tehdit suçundan kurulan hükümleri de istinaf etmelerine karşın, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin 18.09.2019 gün ve 2019/703 Esas, 2019/891 Karar sayılı ilamında bu suçtan kurulan hükümlere yönelik istinaf talepleriyle ilgili herhangi bir karar verilmediği anlaşıldığından, sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularına dair değerlendirme yapılarak hükümler kurulup, bunlarla ilgili sunulduğu takdirde temyiz dilekçelerinin de eklenip, bu hususta ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.