Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/19858 K. 2022/5340

Karar tarihi: 6 Haziran 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/19858
Karar Numarası2022/5340
Karar Tarihi6 Haziran 2022

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2020 gün ve 2020/203 Esas, 2020/350 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm açısından ise esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince atılı suçlardan kurulan hükümlerin katılan mağdure vekili tarafından da istinaf edilmesine karşın, Bölge Adliye Mahkemesi ilamında katılan mağdure vekilinin istinaf istemiyle ilgili herhangi bir karar verilmediği anlaşıldığından, yokluğunda verilen istinaf ilamının katılan mağdure vekiline tebliğiyle tebellüğ belgesi ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümle ilgili temyiz yoluna başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19858 Karar No: 2022/5340 Karar Tarihi: 6 Haziran 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19858
Karar No: 2022/5340
Karar Tarihi: 06.06.2022

9. Ceza Dairesi         2021/19858 E.  ,  2022/5340 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2020 gün ve 2020/203 Esas, 2020/350 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm açısından ise esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince atılı suçlardan kurulan hükümlerin katılan mağdure vekili tarafından da istinaf edilmesine karşın, Bölge Adliye Mahkemesi ilamında katılan mağdure vekilinin istinaf istemiyle ilgili herhangi bir karar verilmediği anlaşıldığından, yokluğunda verilen istinaf ilamının katılan mağdure vekiline tebliğiyle tebellüğ belgesi ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümle ilgili temyiz yoluna başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.