Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2023/1776 K. 2025/2474

Karar tarihi: 26 Mart 2025 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/1776
Karar Numarası2025/2474
Karar Tarihi26 Mart 2025

Karar Özeti (otomatik)

vekilinin vekalet ücretiyle sınırlı temyiz talebi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 26.03.2025 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/1776 Karar No: 2025/2474 Karar Tarihi: 26 Mart 2025

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/1776
Karar No: 2025/2474
Karar Tarihi: 26.03.2025

8. Ceza Dairesi         2023/1776 E.  ,  2025/2474 K.

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
09.01.2023( ek karar tarihi)
SAYISI : 2022/1747 Esas 2022/1832 Karar
SUÇTAN ZARAR GÖREN :Ziraat Bankası A.Ş.
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, sahte banka veya kredi kartı üretme, sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama
SUÇ TARİHLERİ : 27.11.2006
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi,esastan red, hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması, temyiz isteminin esastan reddi
Yapılan ön inceleme neticesinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 27.12.2022 tarihli ve 2022/1747 Esas, 2022/1832 Karar sayılı kararının katılan ... vekili tarafından 06.01.2023 tarihli temyiz dilekçesiyle katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararların temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de,katılan ... vekilinin vekalet ücretiyle sınırlı temyiz talebi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 26.03.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.