Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2014/8598 K. 2018/2097

Karar tarihi: 27 Şubat 2018 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/8598
Karar Numarası2018/2097
Karar Tarihi27 Şubat 2018

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/1167 esas, 2011/905 karar sayılı ilamı ile verilen "800 TL adli para cezasının" hüküm tarihi ve miktarı itibarıyla kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas olamayacağı anlaşıldığından, sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas olabilecek mahkûmiyetlerine ilişkin kesinleşme ve infaz tarihlerini gösteren ilam örneklerinin getirtilmesi ve sanığın kazanılmış hakkı da gözetilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8598 Karar No: 2018/2097 Karar Tarihi: 27 Şubat 2018

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8598
Karar No: 2018/2097
Karar Tarihi: 27.02.2018

10. Ceza Dairesi         2014/8598 E.  ,  2018/2097 K.
Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/1167 esas, 2011/905 karar sayılı ilamı ile verilen "800 TL adli para cezasının" hüküm tarihi ve miktarı itibarıyla kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas olamayacağı anlaşıldığından, sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas olabilecek mahkûmiyetlerine ilişkin kesinleşme ve infaz tarihlerini gösteren ilam örneklerinin getirtilmesi ve sanığın kazanılmış hakkı da gözetilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.