Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Ceza Dairesi E. 2015/3624 K. 2015/3286

Karar tarihi: 25 Haziran 2015 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi19. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/3624
Karar Numarası2015/3286
Karar Tarihi25 Haziran 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2012/403 (E) ve 2012/601 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Proje Limited Şirketi olduğu ve 2012/96 Esas sayılı dosyanın şikayetçisine kesin süre verilmediği gözetilmeden, verilen kesin süre içerisinde bilirkişi ücreti yatırılmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3624 Karar No: 2015/3286 Karar Tarihi: 25 Haziran 2015

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3624
Karar No: 2015/3286
Karar Tarihi: 25.06.2015

19. Ceza Dairesi         2015/3624 E.  ,  2015/3286 K.
Tebliğname No : IC - 2013/25900

MAHKEMESİ: Adana 4. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2012/403 (E) ve 2012/601 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Mahkemenin 2011/1156 Esas sayılı dosyasının 03.07.2012 tarihli duruşmadaki şikayetçisinin N... Elektrik Limited Şirketi olduğu ve aynı tarihte 2012/96 esas numaralı dosyanın bu dosya ile birleştirilmesine karar verildiği ve bu dosyanın şikayetçisinin ise Ö.... Proje Limited Şirketi olduğu ve 2012/96 Esas sayılı dosyanın şikayetçisine kesin süre verilmediği gözetilmeden, verilen kesin süre içerisinde bilirkişi ücreti yatırılmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.