Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 6. Hukuk Dairesi

6. Hukuk Dairesi E. 2015/9063 K. 2016/49

Karar tarihi: 18 Ocak 2016 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2015/9063
Karar Numarası2016/49
Karar Tarihi18 Ocak 2016

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

#N/A

Karar Özeti (otomatik)

DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı ve fer'i müdahil tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ancak nitelik itibariyle duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonnra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Karar sayılı dosyalarının evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9063 Karar No: 2016/49 Karar Tarihi: 18 Ocak 2016

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9063
Karar No: 2016/49
Karar Tarihi: 18.01.2016

6. Hukuk Dairesi         2015/9063 E.  ,  2016/49 K.

MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi
FER'İ MÜDAHİL : ...
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı ve fer'i müdahil tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ancak nitelik itibariyle duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonnra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İncelenmesine gerek görülen .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas ve ... Karar , ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas ve ...., .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyalarının evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

6. Hukuk Dairesi – diğer kararlar

6. Hukuk Dairesi E. 2013/10325 · K. 2014/3657 · 25 Mart 2014 Dava, 01.03.2008 tarihi baz alınarak halen ödenmekte olan 336 TL kira parasının dava dilekçesinin tebliği tarihinden itibaren aylık 1.250… 6. Hukuk Dairesi E. 2014/11422 · K. 2014/12971 · 25 Kasım 2014 SONUÇ;Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz… 6. Hukuk Dairesi E. 2026/1419 · K. 2026/1589 · 20 Nisan 2026 Değerlendirme ve Gerekçe Asıl ve birleşen davada uyuşmazlık, Rüzgar Elektrik Santralleri Katkı Payı alacağına ilişkin fatura nedeniyle… 6. Hukuk Dairesi E. 2025/4098 · K. 2026/231 · 19 Ocak 2026 maddeleri gereğince adi konkordato istemine ilişkindir. maddesi hükmü uyarınca temyiz nedenlerine göre ONANMASINA, Fazla yatırılan temyiz… 6. Hukuk Dairesi E. 2015/10050 · K. 2016/5258 · 19 Eylül 2016 Dava, kira bedelinin tespiti istemine ilişkindir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya… 6. Hukuk Dairesi E. 2012/5824 · K. 2012/9688 · 28 Haziran 2012 Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün…

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et