Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 16. Hukuk Dairesi

16. Hukuk Dairesi E. 2020/1919 K. 2021/4880

Karar tarihi: 4 Haziran 2021 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2020/1919
Karar Numarası2021/4880
Karar Tarihi4 Haziran 2021
#N/A

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu taşınmazların tespitine esas kök tapu kaydının tedavülü olan 1980 tarih 53 nolu tapu kaydının oluşmasına esas ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 1970/86 Esas, 1976/677 Karar sayılı dava dosyasının getirtilerek dosya arasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1919 Karar No: 2021/4880 Karar Tarihi: 4 Haziran 2021

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1919
Karar No: 2021/4880
Karar Tarihi: 04.06.2021

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2020/1919 E.  ,  2021/4880 K.

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu taşınmazların tespitine esas kök tapu kaydının tedavülü olan 1980 tarih 53 nolu tapu kaydının oluşmasına esas ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 1970/86 Esas, 1976/677 Karar sayılı dava dosyasının getirtilerek dosya arasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

16. Hukuk Dairesi – diğer kararlar

16. Hukuk Dairesi E. 2012/2557 · K. 2012/3292 · 9 Nisan 2012 Dava konusu somut olayda mahkemece yukarıda belirtilen ilkeler çerçevesinde araştırma yapılarak hüküm tesis edilmesi gerekirken, davacının… 16. Hukuk Dairesi E. 2011/5482 · K. 2011/4767 · 26 Eylül 2011 T.C.... 16. Hukuk Dairesi E. 2011/4688 · K. 2011/4468 · 20 Eylül 2011 Davalıların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz etmeyen davalı nedeniyle… 16. Hukuk Dairesi E. 2010/9616 · K. 2011/593 · 4 Şubat 2011 Davalının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde… 16. Hukuk Dairesi E. 2011/6923 · K. 2011/5361 · 10 Ekim 2011 Ne var ki, hükme esas alınan bilirkişi raporunda sabit tenkis oranı belirlenirken temlike konu olan bütün malvarlığı dikkate alınarak hesap… 16. Hukuk Dairesi E. 2014/15963 · K. 2015/6807 · 28 Mayıs 2015 temsilcisinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 28.05.2015 gününde oybirliği ile…

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et