Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/3883 K. 2021/7417

Karar tarihi: 21 Nisan 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/3883
Karar Numarası2021/7417
Karar Tarihi21 Nisan 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3883 Karar No: 2021/7417 Karar Tarihi: 21 Nisan 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3883
Karar No: 2021/7417
Karar Tarihi: 21.04.2021

1. Ceza Dairesi         2020/3883 E.  ,  2021/7417 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Eziyet çektirerek eşini kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1- ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/07/2018 tarih 2017/411 esas, 2018/260 karar sayılı kararı ile sanık hakkında TCK 82/1-c-d, 62, 53, 63 maddeleri gereğince Müebbet hapis cezası
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 22/11/2019 tarih 2018/3464 Esas, 2019/2392 Karar sayılı ilamı ile ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2018 tarih, 2017/411 esas 2018/260 karar sayılı hükmünün kaldırılarak sanık hakkında TCK 82/1-b,d, 62 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 22/11/2019 tarih 2018/3464 Esas, 2019/2392 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 22/11/2019 tarih 2018/3464 Esas, 2019/2392 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin; sübuta, delil yetersizliğine, katılan Bakanlık vekilinin sanık hakkında indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.