Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2020/3249 K. 2020/12511

Karar Tarihi: 19 Ekim 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/3249
Karar Numarası 2020/12511
Karar Tarihi 19 Ekim 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

hakkında verilen beraat hükmünün temyiz edilmesinden sonra 04/03/2020 tarihli sunduğu dilekçe ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, müşteki ...'ın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3249 Karar No: 2020/12511 Karar Tarihi: 19 Ekim 2020
4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3249 Karar No: 2020/12511 Karar Tarihi: 19.10.2020 4. Ceza Dairesi         2020/3249 E.  ,  2020/12511 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte tehdit HÜKÜMLER : 1)Sanıklar hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçlarından mahkumiyete dair; Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2017 gün ve 2014/974 esas, 2017/266 sayılı kararı 2)İstinaf başvurusunun sanık ... yönünden esastan reddine, sanık ... yönünden ise kabulü ile mahkumiyet kararının kaldırılarak sanığın beraatine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 14/10/2019 gün ve 2018/4722 esas, 2019/928 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: 1-Müşteki ... tarafından sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün temyiz edilmesinden sonra 04/03/2020 tarihli sunduğu dilekçe ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, müşteki ...'ın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık ... müdafiinin, birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyizine gelince; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 18/11/2019 tarihli, 2018/4722 esas ve 2019/2501 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince "dosyanın Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere " Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.