Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/2833 K. 2021/7672

Karar tarihi: 26 Nisan 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/2833
Karar Numarası2021/7672
Karar Tarihi26 Nisan 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiilerinin eksik incelemeye, suç vasfına, öldürmeyi gerektirecek husumet ve öldürme kastının mevcut olmadığına, sanığın faili bulunduğu suç tarihinde cezai ehliyetinin bulunmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"vekalet ücreti"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2833 Karar No: 2021/7672 Karar Tarihi: 26 Nisan 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2833
Karar No: 2021/7672
Karar Tarihi: 26.04.2021

1. Ceza Dairesi         2020/2833 E.  ,  2021/7672 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Eşe Karşı Kasten Öldürme
HÜKÜM : 1)... 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03/04/2019 tarih ve 2018/43 Esas, 2019/111 Karar sayıl
ı kararı ile; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 82/1-d, 62/1, 53/1-2-3-, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, mahsuba, hak yoksunluğuna ve tutukluluk halinin devamına dair kararı
2)Sanık müdafii tarafından istinafı ile ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 10/02/2020 tarih ve 2019/1922 Esas, 2020/157 Karar sayılı kararı ile; katılan kurum lehine vekalet ücreti uygulamasına ilişkin düzeltilen istinaf başvurularının CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine ilişkin kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafiileri.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 10/02/2020 gün ve 2019/1922 Esas, 2020/157 Karar sayılı kararının, sanık müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiilerinin eksik incelemeye, suç vasfına, öldürmeyi gerektirecek husumet ve öldürme kastının mevcut olmadığına, sanığın faili bulunduğu suç tarihinde cezai ehliyetinin bulunmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.