Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Hukuk Dairesi E. 2023/6237 K. 2023/5945

Karar Tarihi: 25 Mayıs 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2023/6237
Karar Numarası 2023/5945
Karar Tarihi 25 Mayıs 2023

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #sigorta

Karar Özeti

İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali ile borçlu olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/6237 Karar No: 2023/5945 Karar Tarihi: 25 Mayıs 2023
10. Hukuk Dairesi Esas No: 2023/6237 Karar No: 2023/5945 Karar Tarihi: 25.05.2023 10. Hukuk Dairesi         2023/6237 E.  ,  2023/5945 K. MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ: ... İş Mahkemesi Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali ile borçlu olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Önceki geri çevirme ilamında; "davacılar murisi ...’e ölümünden önce bağlanan yaşlılık aylığına dair birden fazla mukteza tablosu bulunduğu ancak aylık bağlanırken hangisinin davalı kurumca esas alındığına dair dosyada bir açıklık bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacılar murisi ...’in ait tüm sigortalılıklarına ilişkin sicil dosyaları ile, yaşlılık aylığı tahsis dosyası ve aylık bağlamaya esas mukteza tablosunun Kurumdan celbedilmesi" gerektiği belirtilerek dosya mahalline geri çevrilmiş ise de geri çevirme gereğinin tam olarak yerine getirilmediği, dosyada birden fazla mukteza tablosu bulunmasına rağmen kurum tarafından herhangi bir açıklama yapılmaksızın ve çelişki giderilmeksizin belge konulmak suretiyle dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; Mahkemece, kuruma müzekkere yazılarak ve davacılar murisine yaşlılık aylığı bağlandığı esnada dikkate alınan tüm hizmet süreleri ve söz konusu hizmetlerin hangi statüde geçtiğine dair gerekli açıklamaları da içerecek şekilde ölümünden önce hangi mukteza tablosu esas alınarak işlem yapıldığı da belirtilerek davacılar murisi ...’in ait tüm sigortalılıklarına ilişkin sicil dosyaları ile yaşlılık aylığı tahsis dosyası ve aylık bağlamaya esas mukteza tablosunun Kurumdan celbi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.